Para una estructura muy especializada, sugiere un 15% de conocimiento de la cosa y un 10% de Seguridad.
Por lo tanto demuestra que un buen administrador NO NECESARIAMENTE debe ser un experto en el tema, ya que para eso se rodea de expertos técnicos, como ser militares.
Espero que Carme Chacón, que en sus comienzos se declaró como pacifista ¿...?, tenga ese 15% de conocimientos del área de defensa, como por ejemplo:
- Un dominio de las hipótesis de conflicto (termino militar que debe conocer)
- Un conocimiento del armamento actual existente y su precio de mercado
- Un conocimiento de la capacidad bélica Española.
- Un conocimiento de las distribuciones de fuerzas, para decidir los presupuestos, por ejemplo, conviene comprar más aviones, más portaviones, mas ingeniería militar, inteligencia, etc.
Ademas, tomando un 10% de seguridad hay demás cuestiones inherentes al conocimiento militar que parece desconocer.
Chacón ha sido observadora internacional para la OSCE en Bosnia-Herzegovina en 1996 y en Albania en 1997.
Así que por lo tanto, para aquellos que la critican, se ve claramente que no tiene inconvenientes para ver a los soldados españoles en Irak, Bosnia, como así también en todos los frentes militares de España.
Entre otras publicaciones, es autora de: "Diversidad y federalismo en Canadá", "Introducción histórica constitucional española", "Textos constitucionales" o "El Dictamen sobre la Secesión de Quebec: un Comentario".
Asimismo ha participado con diversos artículos en revistas tales como "Teoría y Realidad Constitucional", "Cuadernos Constitucionales de la Cátedra Fadrique Furió Ceriol" o "Autonomies".
Publicaciones estas, que nada parece tener que ver con la cartera en cuestión.
Tal ves estén escondidos en su vocación de pacifista, pero creo que faltan publicaciones como “La reconversión policial de la Guerra Moderna”, “Ensayo sobre la guerra espacial”, “Nuevas hipótesis de Conflicto en España, luego de la UE”, “Diferencia entre el ejercito con bandera Española y el de casco azul” o “Definición del equipamiento para la Guerra Moderna”
Publicaciones que son más "ad hoc" para su designación.
Seguramente conocerá perfectamente la “Convención de Ginebra” y en sus ratos de estudio para el cargo, a Carl Philipp Gottlieb von Clausewitz (
Se deduce de este ejemplar militar y escritor los siguientes términos:
"... la guerra está compuesta por una trinidad integrada por la violencia originaria de su elemento, el odio y la enemistad -que han de considerarse un ciego instinto elemental-, el juego de las probabilidades y del azar -que la convierten en una libre actividad del espíritu- y su naturaleza subordinada de herramienta política, que la hace caer dentro del mero entendimiento.
La primera de esas tres caras está más vuelta hacia el pueblo, la segunda más hacia el general y la tercera hacia el Gobierno.
Las pasiones que han de inflamarse en la guerra tienen que estar presentes ya en los pueblos; el alcance que el juego del valor y el talento tendrán en el reino de las probabilidades del azar depende de las peculiaridades del general y del ejército, pero las finalidades políticas incumben únicamente al Gobierno".
¿Está preparada Carme Chacón para estas decisiones?
¿O es simplemente una oda a la feminidad?
Ademas
Es una cuestión inapelable también, debido a ciertas diferencias con la comunidad catalana y el gobierno central, que Carme Chacón haga una solemne Jura a la Bandera Española, en su calidad de Ministra de Defensa, para dejar tranquilos a muchos.
No hay comentarios:
Publicar un comentario