jueves, 29 de mayo de 2008

¿Qué es la Justicia?

Introducción

En este breve ensayo, se pretende demostrar que es la Justicia para los humanos y básicamente entre ellos, aunque con algunos postulados más, este criterio puede hacerse extensivo a las demás cosas.

Mi formación racional y analítica, no me dejan otra alternativa que explicar este tema sobre la base del fundamento científico y racional.
Para esto, es necesario dar unas explicaciones para el caso, ya que en muchas ocasiones se ha tratado este tema, pero sobre un fundamento lógico aparentemente cierto, pero errado en su esencia.

Prefiero que cualquiera que lea estas líneas y se vea sumergido en una necesaria confrontación dogmática, sin fundamento mas que la habitualidad y vea sólo una crítica destructiva en esta introducción, detenga aquí su lectura y proceda a algo más interesante, ya que de ahora en adelante, esta será la sustancia básica de esta teoría y no una retórica que adorna y a la vez confunde.

No es este un trabajo literario.
Más, probablemente goce de una pésima redacción.
Lo creo, no soy escritor, pero si puedo asegurar que su argumentación es limpia y sintética.

Para que una demostración tenga sustento, tenemos que entender que sus argumentaciones, no funcionan como pilares, sino que funcionan como una cadena.
Una argumentación basada en pilares, implica que cada uno de estos aporta un soporte lógico a la argumentación, y entre todos sostienen la idea argumental.

Este concepto, simbólicamente es muy elegante, pero no representa valor científico alguno.La demostración científica y lógica, funciona como una cadena, donde cada uno de los eslabones debe ser correcto y seguro, ya que la demostración al fallar solamente en uno de ellos, es suficiente para que la cadena se corte.

En términos de ejemplo, si digo que la tierra es aproximadamente redonda, y gira en una orbita casi circular referente al sol y sostiene dicha órbita con un equilibrio entre su fuerza centrífuga y la atracción ejercida entre la tierra y el sol, y es así para todos los planetas del sistema solar; esto representa lo que hoy entendemos por realidad.
Esta demostración de tipo cadena, si fallase en alguno de sus eslabones, la demostración llegaría a su fin inmediato.

En cambio, en una demostración de pilares, podemos decir que la tierra es el centro del universo, donde las órbitas de los planetas alrededor de la tierra son complejas curvas sin mucho sentido, y que la relación entre la gravedad del sol-tierra tiene alguna explicación que determina dicha órbita, y que esto debe suceder de una manera semejante entre el resto de los planetas y la tierra, tal vez podríamos trazar complicadas órbitas, pero la confusión producida queda tapada por la exposición de diferentes teorías inconexas que cada una podrá tener su valor, pero no producen un efecto de cadena ya que las teorías que no soportan completamente la demostración, parecen a simple vista seguir sujetándolas.

Los ejemplos muchas veces confunden y como no encuentro uno mejor, continúo con la realidad argumental de los sistemas en forma simbólica lógica.Nos basamos solamente el postulado lógico de que si A=>B y B=>C, entonces A=>C, por lo tanto si A=>B, B=>C, C=>D, D=>....., Y=>Z, la conclusión es que A=Z.
Ninguno de los binomios AlgoX=>AlgoY, puede fallar, porque sino la cadena de implicaciones se ve cortada y en un momento deja de valer A=>Z, por no cumplirse uno y solo uno de los binomios AlgoX=>AlgoY.

En cambio, en una demostración donde A=>J, J=>ConclusiónFinal (desde ahora CF), agregado a M=>K, K=>CF, agregado a F=>Z, Z=>CF y así con muchas letras (o todas), lo único que se hace es generar una confusión, dónde la argumentación se basa en que si J=>CF, o si K=>CF, o si Z=>CF, perdiendo el origen del suceso y juntando tantas razones válidas que pareciera que Todo=>CF.

Si esta fuese la verdadera argumentación bastaría con decir solamente A=>CF, y como A es verdadero, CF también lo es y no necesita ninguna explicación más.
En el recurso retórico se esconde muchas veces la verdad y mediante una gran cantidad de afirmaciones, se llega a la conclusión, si analizar la validez de los principios.

Por esta razón es que para lograr una genuina demostración debemos fijar cuales son los principios de los que partimos (cuantos postulados vamos a tomar como válidos) y cual va a ser nuestra cadena de sucesos, para conectar estos postulados según su origen y lógica; y por último, cual es el universo, o sea el lugar, zona o espacio que de alguna manera barca nuestra demostración..

Ensayo de Demostración
Para nuestro caso, partiremos de tres postulados solamente que son fácil y habitualmente aceptados.

El primero, que si A=>B y B=>C, A=>C.
A este argumento lógico se lo llama habitualmente, Modus Ponen.
Si el lector invalida este argumento, abandone la demostración, ya que ha derribado todos los principios de la lógica, la física, la matemática y cualquier otra ciencia (la filosofía) y por lo tanto el problema ahora es muy superior a ¿qué es la Justicia?.

El segundo, consiste en "que es mejor que nuestro campo de conflicto, para un marco de fácil solución, es aquel que resulte lo más pequeño en lo que a superposiciones de hechos a tratar se refiere".

El tercer postulado, un poco más avanzado lo llamaremos uso de la libertad individual. Definiremos a esta como la capacidad de actuar que tiene una persona en el universo.
Este postulado es aceptado por la justicia, desde el momento que se determina una jurisdicción para la actuación de un fenómeno de justicia, así que podremos tomarlo como un postulado válido.

Y por último, el universo de esta demostración, estará constituido por los espacios comunes donde las libertades de los diferentes individuos se superponen y reconociendo que dentro de la libertad que no influye de ninguna manera sobre el espacio de la libertad de otro individuo, no se considera.
Esto se acepta como postulado en la Justicia ya que jamás se entiende legislar acerca de otros humanos que tal vez vivan a millones de años luz, que sean también descendientes de nuestro mismo origen y por lo tanto podemos definirlos como tan humanos como nosotros pero en distinta jurisdicción, inexistentes en la aplicación.

Cuando se plantean certeramente los postulados para una demostración es importante ver aquellos postulados que se utilizaban para otras demostraciones, como ser para este caso, una aceptación de la doctina social, costumbres, usos y demás elementos que no he mencionado como postulables, ya que servirían para una demostración de tipo pilares, agregando fundamentos de procedencia dudosa e indemostrable, o que necesitan muchos más postulados, haciendo la demostración mucho más confusa, pero retóricamente rica.

Además en una demostración científica a la que llamamos aquí de tipo cadena, pocos postulados, nos permiten llegar a una conclusión que resulta tan obvia, que en un momento parece inecesaria plantear como es el caso de que si A=>B, B=>C, C=>D, D=>....., Y=>Z, la conclusión es que A=Z.Y así será.
Solamente se incluye necesario el uso de Justicia, no en un espacio o actividad ocupada por el humano, sino por aquel espacio o actividad ocupada por los humanos que no invadan libertades de espacio o actividad de otros humanos.

¿Y por qué esta afirmación tan severa?
Por haber definido muy bien nuestro universo, dónde quedó mas que claro que no tenemos la más mínima intención de legislar acerca de otros humanos que vivan en otra galaxia, ya que ellos no intersectan nuestro espacio de libertad bajo ningún aspecto.
Como así tampoco lo hace otro humano de otra galaxia que se encuentra viajando por el espacio desde hace millones de años, porque la influencia de su libertad de acción sobre la nuestra es nula.

De está forma ya abolimos dos pilares insostenibles de nuestras actuales definiciones de justicia.

El primero, es legislar sobre cualquier actividad humana, al que reducimos en universo, a cualquier actividad humana donde el ejercicio de la libertad, no influye sobre le ejercicio de otra actividad humana reconocible.

El segundo, tener que depender de criterios históricos sociales, no muy fundamentados, importantes candidatos para una ruptura inmediata de la cadena de conclusiones acerca de la Justicia.

Entonces, si la (actividad humana)=>(libertades), y las (libertades)=>(superposición con libertades ajenas), estas (superposición de libertades ajenas)=>(Hay que buscar la menor de las suposiciones conflictivas), que (buscar la menor de las suposiciones conflictivas)=>(la aplicación de la justicia como regulador de el equilibrio de estas libertades ajenas en su menor influencia).
Esta es la base y final teórico de ésta demostración

En palabras más comunes, la Justicia es el ente regulador que propone la reducción de zonas de conflicto de libertades individuales y la forma de repartir equitativamente las zonas que indefectiblemente se mantengan de esta forma.

Aunque falte agregar algunas refinaciones de las definiciones a nivel de universo de aplicación, la lógica es exacta.
La Justicia no es una norma para un hombre sólo, sino que es una norma para dos o más hombres, cuya interacción de lo límites exactos de su libertad, se superpongan sobre los límites de libertad de los demás.

Debe utilizarse esta base de razonamiento, para elaborar exactamente los fundamentos filosóficos de la justicia y su único campo de acción que resulta de los espacios comunes de libertades no reducibles por las partes intervinientes.

Tal vez no se haya avanzado mucho, pero está fromada una cadena, dóde solamente debemos fortalecer los eslabones y no una demostración de pilares, donde seguiríamos apilando ideas de dudosa demostración y muchas veces insostenibles sobre si mismas.

Esto es solo el Comienzo.

Luis Fernando Massa

jueves, 8 de mayo de 2008

El porque del Fortalecimiento del Euro

La crisis de los Estados Unidos es inminente.

¿Por què?
Es muy sencillo

Mientras en estos últimos años, las potencias Europeas se preocuparon en invertir y hacer crecer a sus socios, generando un mercado interno mucho más fuerte y con muchos más clientes, cuyo estándar de vida fuese superior, Estados Unidos, aprovechó el negocio de la mano de obra barata que le podían brindar los países Americanos.

Recuerdo, cuando comenzaba el proyecto Euro, todo el mundo hablaba, sin argumento genuino alguno, de un fracaso mundial, pero nadie, absolutamente nadie, hablaba del CFA.
El CFA es una moneda común africana que utilizan países como Senegal, Malí, Burquina Faso, Níger, Benin, Togo, entre otros.
Esta experiencia, que comenzó aproximadamente en 1996, y que continúa en la actualidad, es el principal fenómeno que hizo que estos países, pudiesen tener un progreso, tal vez lento, pero constante, logrando haber alcanzado en la actualidad, poder desarrollar una clase media, aunque todavía pobre, era impensable en los años 90, sacando de la miseria a la mayoría de los habitantes, con casi ninguna ayuda externa.

Hoy, notablemente se ve que esta crítica acerca del Euro, respondió a una maniobra de desaliento, planteada para evitar este consenso tan difícil.
Maniobra que hoy vemos, no tuvo resultado alguno.

Continuando con la política europea de seguir incorporando socios con mayor poder adquisitivo, a base de subsidios y de otros mecanismos, se esta logrando que países como Rumania, que han dejado hace poco tiempo el sistema dictatorial comunista, comiencen a enriquecerse, desplegando la primera variable que denota el potencial de un país, vista por lo ojos del extranjero, que es sin duda, el aumento del suelo y la vivienda.

Esta variable es muy poderosa, porque es la que indica el interés que existe en vivir en determinado país.
(¿Cómo se interpretan las bajas del precio del suelo y la vivienda en Estados Unidos?)

En el año 2000, el Euro, cotizaba a 0,80 de Dólar, lo que hablaba de una diferencia de baja frente al Dólar. Hoy está a más de 1,50.
¿Por qué?
Porque la apuesta mundial estaba determinada por tanta publicidad al fracaso del Euro como moneda, que entonces no interesaba a nadie tener esa divisa.
A Europa, le costó mucho unificar esta divisa, porque la misma, ponía fin a las variaciones de cotización de la moneda de cada país, consideradas (hasta ésta experiencia) la única forma de mantener precios competitivos frente al mercado internacional.

¿Pero qué sucedió entonces?
El Euro se fue fortificando, porque economía es confianza.
¿Qué más confianza se puede tener en un conjunto de naciones, que llevan adelante un difícil tarea en común y que paso a paso, su inversión principal no consiste en agregar países con mano de obra barata, sino que por el contrario, su intención es mejorar la capacidad económica de los habitantes, aunque haya que hacer millonarias inversiones en infraestructura y empresas?
¿Y en este tiempo, que sucedió con Estados Unidos?
Estados Unidos obtuvo grandes beneficios con la utilización de la mano de obra barata, beneficio que fue utilizado mediante las políticas como las iniciadas pro Jimmy Carter y las políticas económicas generales, como por ejemplo el famoso plan Brady.
En la actualidad, Europa esta constituida por grandes socios y más de 500 millones de consumidores de alto poder adquisitivo (ej en España hay 44 millones de habitantes, y un parque automotor de 20 millones de automóviles), en cambio Estados Unidos, tiene unos 350 millones de habitantes, cuyo nivel de riqueza promedio para la clase media es altamente inferior que el europeo.
Ante un déficit económico pone en grave peligro el sustento de la dinámica del mercado interno, que todos sabemos, es el mayor soporte de una economía de mercado.
Agregado a esto, Estados Unidos, ha logrado una gran enemistad con sus vecinos, vecinos empobrecidos, que pueden volcarse rapidamente a los mercados europeos.
Conclusión
La historia se repite.
El imperio Romano se formó, no solamente con las conquistas de territorio, sino que se formó y se sostuvo mediante cientos de años, cuando dichas conquistas traían consigo, adelantos económicos e industriales y promovían el enriquecimiento de sus aliados, quienes a cambio de esto, proveían tropas y una mayor cantidad de recaudación de impuestos.
Hace tiempo que esclavismo no es un negocio rentable.

¿Por qué el dólar entonces, no se desploma a pasos agigantados?

El Dólar tiende a desplomarse y ya lo ha logrado en los ultimos 5 años, perdiendo un 50% de su capacidad adquisitiva frente al Euro.

A lo sumo, perderá un poco más, pero la diferencia no crecera mucho más.
¿Por qué?
Porque Estados Unidos tiene la deuda externa más grande del mundo, con la gran ventaja de que dicha deuda externa está pactada en dólares.

Esto hace que los principales acreedores de Estados Unidos que son China y algunos países Eurpeos, traten de salvar la estrepitosa caída del dólar.

Conclusión
Si China, y otros acreedores de Estados Unidos, aceptan perder grandes sumas de dinero y trasladar la deuda a Euros, el dólar caería estrepitosamente, lo que acumularía a los acreedores una gran pérdida.

Pero, ahora bien, los primeros pasos que se están haciendo es comprar (muy baratos, ya que se compran en dólares) los bancos Estadounidenses, como así también distintas empresas de Estados Unidos, o vinculadas a Estados Unidos; preferentemente aquellas que deben grandes sumas de dinero, con el fin de recuperar y balancear las pérdidas que se produzcan con la caida del dólar.

domingo, 20 de abril de 2008

Que pesa más, un kilo de Plomo o uno de Pluma? (Resp:El de Pluma)

Desde pequeños se nos planteaba este problema y no es así


Inocentes y pensando en el peso específico de las cosas (el peso del material por unidad de volumen o tamaño), contestabamos a viva voz "El de Plomo!!!!!!!".
Este era nuestro concepto.
El plomo era mas pesado en nuestras manos.
Eso nos confundía.

Ahora, arrogantemente y sin ningún conocimiento fundamentado en física, el que nos hacía la pregunta, decía "No, los dos pesan igual, los dos pesan un kilo".

Durante un tiempo viví con esta respuesta, hasta que estudié este asunto y me di cuenta que la cosa no era tan así.

Si nos referimos al problema en las condiciones más comunes (en la tierra, con gravedad, en una balanza común, etc, etc) para realizar la pesada, vemos que colocamos en una balanza una cantidad de plomo que pesa un kilo y una cantidad de plumas, que pesa un kilo también.
Esto, a simple vista puede resultar asi de sencillo, pero no lo es.
Por ejemplo, si trasladamos las balanzas a diferentes posiciones del planeta, el peso varia y si las llevamos a la luna, ahí se complico terriblemente, ya que el "paquete de plumas" resulta que ahora pesa mas que el "pedazo de plomo".

¿Que es lo que paso entonces?Hilando fino y en pro del descubrimiento de que pesa más, debemos considerar el valor de la respuesta y concentrarnos en que pesa más realmente, que es realmente más pesado.
Y llegamos sabiamente a que lo más pesado, es el kilo de pluma.

¿Por qué si los dos en la balanza pesan igual?
Es cierto, en labalanza pesan igual.

Pero no debemos olvidar que la pesada se hizo en la tierra, más detalladamente dentro de la atmósfera, donde el aire que se comporta como un fluido y según el principio de Arquímedes, le da al plomo y a las plumas un empuje de abajo hacia arriba igual al volumen del fluido ocupado.
Aquí viene la cuestión, como las plumas ocupan MAS VOLUMEN que el plomo, entonces las plumas reciben un empuje de abajo hacia arriba MAS GRANDE que el que recibe el plomo.
En una balanza ambos marcan un kilo, pero en realidad, las plumas pesan más, debido a que marcan lo mismo en la balanza recibiendo un empuje o un sosten de abajo hacia arriba superior al que recibe el plomo.

En terminos prácticos y mas entendibles, en el momento de la pesada, a las plumas el aire "las sostiene" con más fuerza que al plomo.
A efectos de medir el peso real, sin que el aire sujete ambas cosas, las plumas pesan más.

Por lo tanto, ¿que pesa más, un kilo de plomo o un kilo de pluma?

El de pluma pesa más!!!!!!!!!.

Las paralelas no se juntan

Las paralelas no se juntan

Depende del sistema que se utilice.

La geometría se postula, esto significa que se defienen parámetros que se consideran fijos e indemostrables empíricamente, de donde se deducen el resto de las conclusiones.
Desde el punto de vista de la geometría ecuclidiana, definida por Euclides, se determinan varios principios, como ser los siguientes:

El punto es lo que carece de sentido (esto significa que es lo más pequeño que se puede definir.

La recta es la union de puntos que pasan por dos puntos dados. La recta puede ser infinitamente larga.

El plano
, esta definido por el área determinada por ls rectas que pasan entre tres puntos.
Esta superficie dedine un área infinitamente grande.

La suma de los angulos interiores de un triangulo es siempre 180 grados.
Y por útimo para este caso, las rectas paralelas no se unen.

Ahora bien, a veces se dice que se unenAplicando otro tipo de geometría, por ejemplo la geometría curvilinea, donde, suponiendo que la apliquemos en la tierra (ya que esta geometría es muy práctica para el estudio de espacios curvos o esféricos) si salimos del polo norte y caminamos hacia el sur unos 10 kilometros, luego doblamos hacia el este y caminamos unos 10 kilometros y luego caminamos hasta el norte unos 10 kilometros, habremos descripto un triángulo y no el comienzo de un cuadrado como ocurriría en el caso de la geometría euclidiana.

De aqui se deduce que tampoco la suma de los ángulos internos de un triángulo es 180 grados, ya que al haber caminado al sur, doblado al este y vuelto a doblar al norte, hemos cambiado en ángulos de 90 grados, generando un triangulo de 3x90 grados lo que da un total de 270 grados para la suma de los ángulos internos de un triángulo.

Sobre las paralelas
Dos rectas paralelas que avanzan hacia el polo norte, se terminan juntando en él.
Y es aquí donde surge la confusión.

La Muralla China, no se ve desde la Luna.

La Muralla China, no se ve desde la Luna

Generalmente se dice que son 2400 kilómetros, pero cuando se habla de esta medida, corresponde a lo construido terminado, y "fotografiable".
Podemos decir que son unos 7000 kilómetros de piedra, ladrillos, montaña, etc, etc.

En el caso que se pudiese ver, es como ver una autopista, por ejemplo la interestatal 66 (ruta que cruza EEUU de punta a punta, unos 6000 km) desde la luna.

Otro dato, desde la luna, no se ve el rio Amazonas.

Si tiene más dudas, entre a una página de donde se ve la tierra desde un satélite, y verá que no se distingue nada.

O si es perseverante, mire una foto de la tierra desde la luna, y verá que ni siquiera, se distinguen lagos, montñas, etc, etc.

Ahora bien, porque se dice que se ve desde la luna?
Qin Shi Huan, emperador de China, tuvo un sueño, donde entendió que debia a constuir una muralla para defenderse de sus enemigos del norte y en ese sueño, se le reveló que la muralla iba a ser tan grande que se vería desde la luna.


A falta de pan, buenas son tortas

Con esta frase, se intenta decir que si falta un elemento que es imprescindible, hay otro que lo puede reemplazar.

Si consideramos que el elemento imprescindible, pueda no estar y que este sea reemplazado por otro de mayor calidad, donde por supuesto la calidad de las tortas, resulta ampliamente superior, desde el punto de vista de la alimentación que es en síntesis lo que hay que resolver, esta frase no existiría, ya que es tan obvio como decir, “a falta de algo, bueno es algo mejor”, lo que resulta obvio.

Pero la frase en si misma es contradictoria, porque si se necesita una cosa en forma extrema y esta no está al alcance, por supuesto una forma superior de la cosa, no se encuentra al alcance tampoco.

Hecho Historico
A pocos dias de la revolución, Maria Antonieta es interpelada en forma urgente por uno de sus asesores, quien en forma desesperada le dice “Su Majestad, el pueblo grita, queremos pan, queremos pan, queremos pan, se esta poniendo violento, descontrolado y no se que decirles”.
Maria Antonieta, totalmente ida de la realidad, contesta “Dile al pueblo, pueblo mío que a falta de pan, buenas son las tortas”, ya que Maria Antonieta no entendía con esta frase, que el pueblo se estaba muriendo de hambre, sino que en su concepto totalmente irrealista de la sociedad, pensaba que necesitaban un consejo para adornar una mesa de una comida.

Esta frase fue tan importante, fue un insulto tan importante, que días después, el pueblo se levantó y terminaron por decapitar a Maria Antonieta.

La próxima vez que intente decir esa frase, no sólo piense en la ridiculez de la misma, sino también en el resultado obtenido por su autora, Maria Antonieta.

viernes, 18 de abril de 2008

Monarquia - Generalidades, Ventajas

Ventajas de una Monarquia Parlamentaria


En muchas ocasiones he encontrado pensamientos y posiciones sobre la figura del Rey, que me ha llevado a la siguiente reflexión.

Es importante aclarar, que me dirijo a un Rey de este siglo, de las sociedades modernas y civilizadas, dentro de las intituciones parlamentarias, de las actules comunicaciones y libertades individuales.
En primer lugar, la mayoría de las constituciones monárquicas, aclaran sabiamente las funciones del Rey, como la de ser Comandante en Jefe de las Fuerzas Armadas y Representante Diplomático por excelencia, entre otras obligaciones.

¿Quien sería un Rey, si su reino no existiese como país?

¿Quien seria el Rey de una nación, si esta nación fuese un país destruido?

¿Quien seria el Rey de de una nación, si no existiese tradición como asi tambien el honor o la palabra dada?

Por supuesto que no sería nadie.

Por lo tanto, el Rey, es uno de los hombres más interesados de que SU nación sea próspera, honorable, segura, permanente y estable, y cuyo principal deseo es que dicha nación sea siempre la mejor.

Prueba de esto es que al final de su mandato, cualquier presidente, diputado, ministro, gobernador etc. etc. pueden decidir pasar el resto de su vida en una playa del Caribe o pueden optar por criar a sus hijos y nietos en el país que crean más conveniente, o trabajar en pro del desarrollo de otra nación, a beneficio personal.
El Rey, sus ancestros, y sus sucesores vivieron, viven y vivirán en la nación a la que pertenecen.

Disfrutan de su vida en dicha nación y defendieron, defienden y defenderán a esta toda su vida, ya qué la nación, es el elemento que define su existencia como asi su excelencia.
¿Si no lo es asi, quién es Su majestad el Rey, sin nación y sin pueblo en su plenitud?

Las constituciones de monarquia paralmentaria, definen al Rey como Comandante en Jefe de las Fuerzas Armadas. Decisión sabia y prudente.

Su Majestad, como sus hijos y demás descendientes, realizan todas las prácticas necesarias, para que, sin necesidad de ser el “super soldado de combate”, posean ellos todos los elementos para dirigir y determinar la capacidad de sus subordinados en una situación de una guerra.

Y si a usted, estimado lector, le parece que el Rey, con todo su aprendizaje militar es incapaz de dirigir una operación militar, descarte entonces completamente esta función de Comandante en Jefe que se le otorga un presidente de un gobierno no monárquico representativo.

El Presidente, sin capacitación alguna y en el mejor de los casos con dos o tres años de gobierno, es colocado como Comandante en Jefe de la Fuerzas Armadas en el caso de una guerra.Hay que agregar a esto a aquellos casos donde dicho presidente ha llegado a vender a su país en beneficio propio.

Es obvio que la figura del Rey, está exactamente definida para esta función, ya qué él se encuentra debidamente capacitado para esta circunstancia y no lo mueve otro interés mas que su reino y su pueblo.

En segundo lugar, constituciones de monarquia paralmentaria definen al Rey como representante diplomático por excelencia.
Imagine por un instante la posición que toma un país extranjero al recibir la visita de un presidente o de un Rey.
Ambos hablarán de proyectos, de conveniencias, de posiciones frente al panorama mundial, etc. etc etc.

¿Quien es más creíble?

Un Presidente quien habla de sus cuatro años de “gobierno, status y responsabilidad”, sobre su nación o El Rey, quien dejo y deja toda su vida en un nación, incluyendo hasta su descendencia.

La palabra de un Rey no está sujeta al intereses temporáneos, a permanecer en el gobierno, a su reelección, a una posición que total, diga lo que diga, en unos pocos años vendrá otro presidente y dirá si lo desea, todo lo contrario.
Los compromisos de un Rey son de por vida y no sólo eso, muchas veces son por generaciones.

He oído tambien decir “como me gustaría vivir como el Rey, que fácil que es”.

¿Esta Usted realmente seguro de eso?

Todos los días de su vida, hay que estar perfectamente presentable, dispuesto a hablar con diferentes personas, a tomar decisiones trascendentes, realizar viajes para estar con gente que muchas veces le disgusta, siempre dispuesto cuando la nación lo requiera sin excusa alguna.

Nunca en su vida, puede tener conductas variables o públicamente reprobables, salir a comer a cualquier lado, caminar simplemente por la calle, salir de "bares" con sus amigos, vestirse como se le da la gana, cambiarse color del pelo, ser un punk, rockero o cualquier otra cosa.

Ni siquiera puede ir al estadio de fútbol a ver su equipo favorito y luego tomar una cerveza con sus amigotes hasta reventar.

Más, piénselo bien antes de opinar así, hay cosas de las cuales Usted disfrutó desde su infancia y el Rey ni siquiera se puede imaginar que existen.

Lo único en la vida no es viajar en aviones a hoteles.
Mucho menos, si la condición es no poder caminar libremente por las ciudades, sin ir a cualquier lugar público con su familia y conocer amigos al azar.

Muchas personas dicen que la Rey es una figura.

Están en lo cierto, pero con una gran diferencia, El Rey es la figura pública por exelencia.

Es el representante de la tradición, de las costumbres, de la hidalguía y del honor, que lamentablemente otros países han dejado de tener desde hace ya mucho tiempo.

La Nobleza - Funciones y Obligaciones

Funciones y obligaciones de la Nobleza

En un estado monárqucio, la nobleza constiruye un factor escencial.

Los Nobles, son descendientes de familias, cuyo arraigo en la nación, esta determinado por generaciones que trabajaron y lucharon en defensa de los intereses de la nación.
Por lo tanto, poseen un derecho reconcido por el Rey.

Estos derechos, traen aparejado un conjunto de obligaciones a los cuales los Nobles, en su calidad de cuales, han tomado un juramento implicito, desde le momento que ostenta su título nobiliario.


Este juramento corresponde a

Establecer una obediencia a la autoridad del Rey
Mantener conducta Nobiliaria.
Servir a la Nación.

En diferente medida que el Rey, los nobles (marqueses, condes, duqes, etc, etc) deben acogerse a estas obligaciones.

Obediencia al Rey
El Rey, es el mayor exponente de la Nobleza de un Estado Monàrquico.

Los Nobles deben establecer un estado de subordinación hacia las necesidades del Rey Deben, no solamente establecer una situación de obediencia, sino que deben establecer y generar mecanismos participativos y regulares; como ser la actuación en Cámaras Nobiliarias.

Mantener una Conducta Noble
El título nobiliario se adquiere por herencia.

En esta herencia, no solo se adquiere un lazo de sangre, donde por el mismo motivo se entiende que se transmite una continuidad nobiliaria.

Esta continuidad, consiste en una cantidad de responsablidades, caracteres y conductas que se dan a entender, producto de la descendencia y de educación familiar en los valores otorgantes del título nobiliario, que incluyen el valor, valentía, honor, prudencia, honestidad, etc, etc.

El Noble, es un ideal a seguir, es una persona que representa la tradición y el buen hacer de un pueblo y se manifiesta como un protector de este pueblo.

Un pueblo o nación, que devuelve esta actitud otorgando un nombramiento, que indica que esta persona posee valores que sobresalen de lo común.

Servir a la Nación
El Noble, dada su honrosa condición, ha establecido por su elección a su pertenencia un juramento de disponibilidad, valor, conducta, integridad y demás elementos que lo caracterizan como alguien Noble, alguien digno de ser reconocido como Noble.

Goza de un gran privilegio de no tener que ser elegido ni relegigo, lo que le permite actuar libremente de los vaivenes políticos, pudiendo dedicar su esfuerzo a trabajos permanentes.

Principalmente, tiene la obligación de velar por los interese de su nación.

En lo social
Tiene la función de promover el crecimiento social, mediante ayudas benéficas o comunitarias y con su actividad permanente en comisiones de este tipo.

En lo militar
Debe estar preparado física e intelectualmente para intervenir en todo enfrentamiento armado.

Ya sea en todo enfrentamiento que ponga en peligro la Soberanía Nacional, en aquellos en los cuales se encuentren actuando las fuerzas militares de la Nación, o en todos aquellos donde Su Majestad el Rey lo considere conveniente.

Su presentación debe ser espontánea.

Conclusión
Hay que señalar que comportarse como un Noble, no una obligación para alguien que no ostente semejante titulo, es una opción.

Pero por el contrario, aquel que ostente tan digno título, SI ESTA OBLIGADO a comportarse de esta manera.

Por lo tanto, como ostentar el título de Noble es un título al que se puede renunciar, no implica limitación alguna de la individualidad de la persona, que en el caso de no querer o no poder cumplir con las obligaciones que implica esa investidura, SI TIENE LA OBLIGACION DE RENUNCIAR, ya que si no lo hace, estaría rompiendo un Noble juramento y poniendo en rídiculo a el y a todos sus antepasados y lo que es peor, poniendo en ridículo a la Nación que representa.

Independencia de Comunidades (para España)

Es un tema muy hablado en España el de independencia de ciertas comunidades que continuamente se expresan sobre este asunto en un marco donde la Comunidad Económica Europea trabaja para la unión continental.


Parece que fueran de contramano la Gran Vía de Europa.

Las Alemanias de este y oeste, hicieron un esfuerzo histórico y patriótico para unirse, con culturas, economías y distancias políticas tan abismales, y sin embargo, increíblemente en la actualidad existen comunidades españolas que piensan en separarse.

No es mi intención decir que suena ridícula esta idea, ni quiero que así se interprete, solamente sostengo que esta ideología parece ir en sentido inverso a al progreso universal.

Resulta intrépido es ver cómo los dirigentes políticos utilizan este tema para lograr mucha presencia y favoritismos locales, en pro de declararse unicas voces representantes de una comunidad, a cuyos habitantes defienden en intereses económicos, políticos, religiosos y sociales.

Sorprende como jamás se escucha mencionar a estos políticos y me dirijo a ellos en tono irónico, acerca de algunos “detallecitos” que conllevan estas palabras tan llenas de corazón y calor comunitario.

Por lo tanto paso a enumerar algunos de estos “detallecitos”, advirtiendo al lector que esta enumeración corresponde a un pequeño porcentaje del todo que la representa esta ideología separatista.

En primer lugar para lograr esta división hay que generan todo un estado presidencial con sus ministros, secretarios, gobernadores, auxiliares, asesores, etc. etc.
Siguiendo solamente con las funciones del Poder Ejecutivo, deberán distribuir por el mundo, (ya que no usarán las sedes españolas!!!), todas las embajadas con sus equipos administrativos, edificios, casas para los funcionarios políticos y embajadores, agregados militares con sus planas mayores y demás cargos.

Agregando a esto los respectivos consulados con sus correspondientes funcionarios.
También hay que tener en cuenta todo el sistema de emisión de documentos, pasaportes, pasaportes diplomáticos y valijas diplomáticas.

Es importante destacar cuantos nuevos intereses políticos (intereses politiqueros) y nuevos presupuestos se crean bajo el nombre de esta independencia.

A los efectos militares tendrán también, un Estado Mayor Conjunto que corresponde a un ejército con todo su equipamiento militar, logístico y organismos de inteligencia correspondiente.

Todo el equipamiento armamentístico como ser soldados bien armados, tanques, bases militares, aviones, portaaviones, etc. etc etc., que legitima el estado de derecho y defensa soberana, como bien indicará en su momento la constitución de este nuevo estado independiente, ya que no tiene ningún sentido ser un estado independiente cuya soberanía es defendida por otro país vecino y mucho menos si se decidió desvincularse de este.

Además de todo esto debemos considerar de un sinnúmero de elementos que componen un poder ejecutivo pleno y funcional, con todo el presupuesto que ello supone.

Referente a la representación parlamentaria, que es tal vez más sencilla de implementar ya que en la actualidad funciona una local, aunque sin embargo, se deberá generar otra a nivel nacional, además de la que actualmente existe, pero con toda la comitiva que necesita un poder legislativo internacional, referente a traductores, presupuesto nacional, instalaciones a respecto, etc. etc.

Por supuesto que tendrán también en Poder Judicial propio, leyes propias, con todo sus fueros y representantes internacionales, etc. etc.

No enumero más, pero así se podría continuar, llegando a los detalles correspondientes a la documentación, definición de impuestos y elementos que permita mantener toda esta estructura, a pesar de que, repito indignado, ningún político jamás ha informado mencionado, ni presentado las características completas de las decisiones que se quieren tomar y el presupuesto económico que conlleva a cada ciudadano.

Entiendo que el ciudadano normal a esta altura de esta exposición, tiene muy claro el concepto de deseo transmitir.

Tampoco los políticos advierten que estas comunidades en forma propia y autónoma no poseen los elementos para subsistir, porque las mismas se concentran en determinado tipo de industrias muy importantes, pero que por sí mismas no pueden funcionar.
Para ser breve y claro, no poseen petróleo, ni la electricidad suficiente, como tampoco todos los alimentos necesarios que deberán importar de países vecinos, con todo los costes que esto acarrea.

Tema importante.
Por supuesto no van a tomar a la lengua castellana como idioma oficial, más, deberían prohibirla para no correr el riesgo de generar otra división interna más que pueda desestabilizar nuevamente el poder, sino al fin y al cabo, ¿para qué todo este tema?.

Como puede ser que los políticos jamás han notificado a sus representados que estas lenguas no existen en el mundo!!!!!.

Es fundamental entonces, traducir todos los libros, para que el pueblo pueda acceder a la formación cultural, desde Los Vedas, hasta Caperucita Roja y no permitir que aquellos habitantes soberanos se vean obligados a hacer uso del dialecto castellano, tan anti-soberano para este estado el independiente.

Todos sus productos y anuncios serán redactados en el idioma propio, y por lo tanto, tendrán todos los intérpretes necesarios en todos los ámbitos nacionales e internacionales para todos los demás idiomas, con el objeto de a salvarguardar este derecho soberano.

Espero que al final de todo este proceso, no terminen hablando en inglés en las Naciones Unidas.
Lamento que seguramente hablarán en inglés y en castellano, ya que por ejemplo los representantes Senegal, hablan en inglés o en francés pero no en Wolof.
Senegal demuestra ser un poco más coherente con de la realidad mundial.

Aquí es donde quiero ser una llamada.
Como puede ser que si estas comunidades están tan convencidas de la universalidad de su idioma, los anuncios comerciales, las ventas y alquileres de los pisos, los precios de los coches y sus anuncios, las descripciones, en fin todos aquellos elementos que sostienen el poder económico, muchas veces se expresan en la lengua castellana.
Que poca credibilidad que tienen algunos en la eficacia de su propia lengua.

Por lo tanto le pido al pueblo de estas comunidades que reflexionen y logren darse cuenta lo que conlleva la realidad de esta decisión, que obviamente los políticos nunca han mencionado correctamente, siempre bajo la bandera demagógica de que SEAMOS LIBRES, sin tampoco expresar muy bien de quien o de que.

Ellos sí saben muy bien que lo único que lograrán es que la libertad “cambie de mano”.

Queridas comunidades con políticos que tienen estas iniciativas.
Qué triste es que se le hable al pueblo en voz alta en su lengua tan tradicional, para no dejarlos pensar en el idioma universal, que es la UNIDAD DE LOS PUEBLOS.

Acerca de la capacidad de Carme Chacon para la cartera de Defensa

Acerca de la capacidad de Carme Chacon para la cartera de Defensa

Según Henry o Henri Fayol (Estambul, 1841 - París, 1925), un buen administrador del estado, debe saber un 60% de administración y el resto se divide entre finanzas, seguridad, contabilidad y conocimiento de la cosa.
Para una estructura muy especializada, sugiere un 15% de conocimiento de la cosa y un 10% de Seguridad.
Por lo tanto demuestra que un buen administrador NO NECESARIAMENTE debe ser un experto en el tema, ya que para eso se rodea de expertos técnicos, como ser militares.

Espero que Carme Chacón, que en sus comienzos se declaró como pacifista ¿...?, tenga ese 15% de conocimientos del área de defensa, como por ejemplo:
  • Un dominio de las hipótesis de conflicto (termino militar que debe conocer)
  • Un conocimiento del armamento actual existente y su precio de mercado
  • Un conocimiento de la capacidad bélica Española.
  • Un conocimiento de las distribuciones de fuerzas, para decidir los presupuestos, por ejemplo, conviene comprar más aviones, más portaviones, mas ingeniería militar, inteligencia, etc.

Ademas, tomando un 10% de seguridad hay demás cuestiones inherentes al conocimiento militar que parece desconocer.

Chacón ha sido observadora internacional para la OSCE en Bosnia-Herzegovina en 1996 y en Albania en 1997.

Así que por lo tanto, para aquellos que la critican, se ve claramente que no tiene inconvenientes para ver a los soldados españoles en Irak, Bosnia, como así también en todos los frentes militares de España.

Entre otras publicaciones, es autora de: "Diversidad y federalismo en Canadá", "Introducción histórica constitucional española", "Textos constitucionales" o "El Dictamen sobre la Secesión de Quebec: un Comentario".
Asimismo ha participado con diversos artículos en revistas tales como "Teoría y Realidad Constitucional", "Cuadernos Constitucionales de la Cátedra Fadrique Furió Ceriol" o "Autonomies".

Publicaciones estas, que nada parece tener que ver con la cartera en cuestión.

Tal ves estén escondidos en su vocación de pacifista, pero creo que faltan publicaciones como “La reconversión policial de la Guerra Moderna”, “Ensayo sobre la guerra espacial”, “Nuevas hipótesis de Conflicto en España, luego de la UE”, “Diferencia entre el ejercito con bandera Española y el de casco azul” o “Definición del equipamiento para la Guerra Moderna”
Publicaciones que son más "ad hoc" para su designación.

Seguramente conocerá perfectamente la “Convención de Ginebra” y en sus ratos de estudio para el cargo, a Carl Philipp Gottlieb von Clausewitz (

Burg, Magdeburgo, 1780 - Breslau, Silesia, 16 de noviembre de 1831), en su tratado De la guerra, abarcando comentarios sobre táctica, estrategia e incluso filosofía, ya que sus obras influyeron de forma decisiva en el desarrollo de la ciencia militar occidental.

Se deduce de este ejemplar militar y escritor los siguientes términos:

"... la guerra está compuesta por una trinidad integrada por la violencia originaria de su elemento, el odio y la enemistad -que han de considerarse un ciego instinto elemental-, el juego de las probabilidades y del azar -que la convierten en una libre actividad del espíritu- y su naturaleza subordinada de herramienta política, que la hace caer dentro del mero entendimiento.
La primera de esas tres caras está más vuelta hacia el pueblo, la segunda más hacia el general y la tercera hacia el Gobierno.
Las pasiones que han de inflamarse en la guerra tienen que estar presentes ya en los pueblos; el alcance que el juego del valor y el talento tendrán en el reino de las probabilidades del azar depende de las peculiaridades del general y del ejército, pero las finalidades políticas incumben únicamente al Gobierno".

¿Está preparada Carme Chacón para estas decisiones?
¿O es simplemente una oda a la feminidad?

Ademas
Es una cuestión inapelable también, debido a ciertas diferencias con la comunidad catalana y el gobierno central, que Carme Chacón haga una solemne Jura a la Bandera Española, en su calidad de Ministra de Defensa, para dejar tranquilos a muchos.

Estoy a favor del avance de las mujeres en el plano de la igualdad, como Chacón y Zapatero..

Estoy a favor del avance de las mujeres en el plano de la igualdad, como Chacón y Zapatero..

Lo que no recuerdo bien si cuando existía el servicio militar obligatorio, obligaron al gobierno a la igualdad de las mujeres para hacerlo.

Recuerdo las estadísticas de igualdad en la guerra mundial de las mujeres que se ofrecían de voluntarias para ir al frente, y ni por asomo llegaban al 5%.

Carme Chacón, se le ha presentado ahora la gran posibilidad de llevar adelante la feminidad, demostrando su capacidad e ideal de igualdad, ajustando temas de su cartera.
Que la proporción de mujeres en el ejército sea también de un 50%, como en los demás puestos importantes del país.
Asi también como proponer por su experiencia personal, la igualdad de tiempo de baja en el embarazo para un hombre y una mujer; ya que si los hombres tuviesen el mismo plazo de baja, no serían discriminadas las mujeres por la ausencia, ya que los hombres compartirían el mismo derecho y para el empleador, sería exactamente lo mismo.

jueves, 17 de abril de 2008

Peso contractual y peso publicitario – Una ley para votar

Siempre nos sentimos engañados con la letra pequeña.

Siempre los anuncios ponen precios bajísimos y con letra pequeña, anuncian que duran 15 días.Siempre, siempre la letra pequeña.
Ahora, resulta muy fácil de legislar y solucionar.
La ciencia de la compaginación literaria y de la publicidad tiene establecidos parámetros muy claros acerca del impacto y de la influencia, no solo del tamaño de la letra, sino también de la tipografía.
Entonces la solución es muy sencilla:
El peso y la validez de las cláusulas contractuales, son proporcionales al tamaño de la letra.
Esto soluciona el problema de raíz.
Así también en los espacio publicitarios, el tamaño de la letra y el tiempo dedicado en pantalla para todas las aclaraciones, determinan como tiene que ser, la importancia del mensaje en el contexto general.
De esta forma, se colocará en letra pequeña aquellas aclaraciones más irrelevantes y en letra grande, aquellas que deban ser más relevantes.
Solucionado este litigioso problema para siempre.

En la duda de la suprema corte

Suprema corte que vota por mayoría


Existen todavia sistemas jurícos donde la Suprema Corte de Justicia, sentencia a reos por mayoría y no por decisión unánimme.

Este sistema adolece de un principio general de la ley que es el in dubio pro reo, o sea en caso de duda la justicia tiene que estar a favor del imputado.

En el caso que un tribunal decida la prision de un sospechoso de por vida y en caso de haber 9 Jueces de la Suprema Corte, voten 8 por si y 9 por no, queda expreso el caso de duda por parte de una de las mayores autoridades judiciales.
Por lo tanto, el reo debe ser absuelto.

Peor aún, en caso que se procese al reo como culpable con sentencia firme, tambien debe procesarse al Juez disidente, con el cargo de potencial criminal, ya que dicho Juez en una situación simillar imputada al reo, entendería correcto y legal el proceder de la misma forma, por lo tanto, se convienrte en un potencial criminal, a la espera de que ocurra una circunstancia similar.

Debe ser arrestado inmediatamente.

Mala praxis judicial

El Juez, no se equivoca?


No sólo se equivocan, hacen un ejercicio de hacerlo.

Dado el caso que...Un Juez de primera instancia realiza una sentencia.
Luego, una vez realizada la apelación, se invalida la sentencia anterior y se realiza una nueva,

¿cuál es entonces la responsabilidad del Juez que dictaminó la primera sentencia?.

(Se excluyen aquellos casos donde se agregan pruebas, nuevos elementos, etc,etc)

Además, si esta sentencia ha sido contrariada por otro tribunal de mayor autoridad, ¿por qué razón, no se toma una medida sobre el Juez de la primera instancia, aplicando un error de mala praxis?

¿Qué fundamento ético y moral respalda esta actitud?
¿Qué fundamento ético y moral respalda esta actitud, y en mayor medida de la autoridad Judicial?

En ningún caso se puede citar como defensa a estas afirmaciones, la velocidad, la habitualidad, la inmunidad judicial, ya que estas son medios para establecer la justicia y no son, bajo ningun concepto argumentos que la Justicia deba tolerar.
Si se alega que la justicia "se interpretó de otra manera", que queda para la "verdad judicial".
En caso que así sea, se le envía al Juez de primera instancia un auto de interpretación, para que no vuelva a recurrir en el mismo incidente y si el Juez de primera instancia, no lo cree así, debe apelar la sentencia dictada.
El tiempo tampoco es una excusa, ya que hoy se utiliza todo el tiempo necesario para llegar a una sentencia, en busca de la verdad y la razon de la ley.

Conclusión
De cualquier forma que se quiera ver, el Juez de primera instancia tiene una responsablidad en la modificación de una sentencia.

miércoles, 16 de abril de 2008

Euribor (english)

Obviously, will cause a decline in the Euribor during 2008

Motivations
The Euro currency is a very important and competes strongly with the dollar.
Compete, even if they have already won the most dicícil.
The US Federal Reserve, taking this decision to lower the interest rate, thus taking an important and novel, which is betting growth through US provocation of a controlled inflationary process, a fact that will take refuge in capital Euro, increasing the volume of circulating and down the impact of interest.
Of course, this fact will bring some momentaneos peaks, and those who need to acquire Euros not come to buy, but to take loans, and then establish the change in successive operations since the exchange transactions future, establish patterns inflationary fixed.
These operations will be reserved for foreign trade, which will see a conservative policy of low price of the US currency.

IPC Español - Engaño

El español esta siendo engañado por el IPC


Motivo
Generar un estado de dumping en el costo de la mano de obra, respecto a los demás países de la CEE.

Demostracion
Si la canasta familiar esta compuesta de alqiuileres, letras hipotecarias, combustible y el precio del combustible, el alquiler, letra de un inmueble aumentaron y ocupan mas de un 50 % de la cansta familiar, la verdadera cuenta es la siguiente.

Si estos itema aumentan un 10%, el 50% de influencia, corresponde ya a un mínimo del 5% para el IPC, y de ahí en adelante.
Se calcula un IPC real de entre un 7 y un 10% para España.

Esto va a durar poco
El encubrimiento de esta variable que hace bajar los salarios de los Españoles, genera una situación de dumping, que la Comunidad Economica Europea no podrá tolerar a corto plazo.
En vista del avance de un sistema de aplicacion de justicia que la Comunidad Economica Europea quiere llevar adelante, no es compatible con está política.

La consecuencia final será que así como el BCE regula el Euribor, otra entidad de la Comunidad Economica Europea, tome le control del IPC europeo, primero en forma selectiva por país y luego en forma general.

Euribor-Baja

Es evidente que se va a provocar una baja del Euribor durante el año 2008.

Motivos
El Euro resulta ser una divisa muy importante y compite fuertemente con el dolar.
Compite, aunque ya haya ganado la parte más difícil.
La Reserva Federal de EEUU, esta tomando decisiones de bajar la tasa de interés, tomado de esta forma una medida importante y novedosa, que es apostar al crecimiento de EEUU mediante la provocación de un controlado proceso inflacionario, hecho que hará que capitales se refugien en el Euro, aumentando el volumen de circulando y bajando la repercusión del interes.

Por supuesto que este hecho, traerá algunos picos momentaneos, ya quienes necesitan adquirir Eruos, no salgan a comprar, sino a tomar créditos, para luego establecer el cambio en sucesivas operaciones ya que las operaciones de cambio a futuro, establecen patrones inflacionarios fijos.

Estas operaciones quedarán reservadas para el comercio exterior, donde se verá una politica conservadora de baja del precio de la divisa EEUU.

Spanish Euro dollar position strategic relationship america

Position Spanish - Expansion of Euro

Does Spain is in a privileged position or dangerous?
May be Spain is not the only country in the Euro mainstream in America, but it is who has the more easily because of the proximity of language and customs.
As advantage Obviously, it have the ability to put the euro on the Amercian continent and thus strengthen the euro as the currency of the world.

As disadvantage This makes it the main enemy of economic USA, since this violates the power that the United States has to issue its own currency under this issuance and control economic policy in countries whose reference your economy under the Dollar.
For this reason, can be set to Spain within the assumptions of conflict of the USA, who for economic reasons, have not had many doubts to face an armed conflict.

Posicion estrategica Española - Expansión del Euro

¿España se encuentra en una posición privilegiada o peligrosa?

Tal vez, España no sea el único país en incorporar el Euro en América, pero si es quien tiene la mayor facilidad debido a la cercania de lenguaje y de costumbres.

Como ventaja
Es evidente, tiene la capacidad de colocar el Euro en el continente Amerciaco y de esta forma fortalecer al Euro como moneda de referencia mundial.

Como desventaja
Esto lo convierte en el principal enemigo económico de EEUU, ya que de esta forma atenta contra el poder que posee EEUU de emitir su propia divisa y controlar bajo esta emisión la política económica de los paises cuya referencia es el Dolar.

Por esta razón, se puede establecer a España dentro de las hipótesis de conflicto de los EEUU, quienes por razones económicas, no han tenido muchas dudas de enfrentarse a un conflicto armado.

Saddam Hussein - He was able to violate, kill and assassinate, but .. (Seudo English)-

He was able to violate, kill and assassinate, but ..

How are you going to happen sell a barrel of oil in euros?
It brought the death and the full weight in the name of ... drop on him.
Obviously, to USA is very easy to pay their debts and mainly oil, debid, because they are the owners of the dollar´s machine.

This fabricaion of dollars not producing inflation until the arrival or the contrast of the Euro, as being the only universal currency of reference, there is the principle of respect of the issuance of money vs. the Gross Domestic Product.

Conclusion
Think well in that currency thinks your quoting.

Saddam Hussein - Pudo violar, matar y asesinar, pero..

Pudo violar, matar y asesinar, pero.

¿Cómo se le va a ocurrir vender el barril de petróleo en Euros?
Eso le trajo la muerte y todo el peso de la ... cayó sobre él.

A EEUU le resulta muy sencillo pagar sus deudas y principalmente el petróleo, debido a que son los dueños de la máquina de fabricar billetes.

Esta fabricación de moneda no producía inflación hasta la llegada o el contraste del Euro, ya que al ser la única moneda de referencia universal, no corre el principio de la relación de la emisión de dinero vs el Producto Bruto Interno.

Conclusión
Piense bien en que moneda decide cotizar.

martes, 15 de abril de 2008

Perdon de Dios - Dios es Amor

Yo creo y confío en un Dios Todopoderoso, que es todo amor

Es común escuchar "Dios perdona a todos los que se arrepienten".
¿Y con los que no se arrepienten, que pasa?
No puede perdonar al que no lo hace.

No estoy de acuerdo, yo entiendo que Dios que es TODO Amor.

En un Dios, que jamás enviaría a nadie a un fuego eterno, y mucho menos alimentaría las filas de su propio enemigo, contra quien lucha y persigue.

El Dios en que yo creo, esta en todas partes, en noostros, en todo lo que existe.
No tiene limitaciones de ningún tipo.

Lamento mucho a los que minimizan a Dios, en un ser rencoroso o vengativo, que si no le pedís perdón no te perdona.

Hay mucha gente que perdona sin que le pidan perdón.
¿Tengo que entender que ésta gente tiene más amor que Dios?
¿Tengo que entender que ésta gente tiene más compasión que Dios?
¿Tengo que entender que ésta gente supera a Dios en Amor, Clemencia y Caridad?

No, nunca, Dios es superior.

El verdadero lenguaje de la Iglesia Católica Apostólica Romana

Actualmente la Iglesia Crisitiana se encuentra realizando un proceso de trabajo histórico y vuelta a los valores tradicionales de la religión.

Realmente, la misa en latín es un primer paso para esta transición.

Hay que agregarun detalle..
La misa debe darse en su idioma original y tradicional que es el Hebreo.

El Hebreo es la lengua que hablo Jesús a sus primeros discipulos (su lengua natal era el Arameo, peor la mayoría entendía solo Hebreo).
El Hebreo es la lengua de los primeros cristianos, que lucharon y murieron por la causa de Cristo.
Es el idioma en el que se gestaron los pilares de la Iglesia Crisitana, de aquellos hombres que dieron su vida por el cristianismo, de todas las formas posibles.

En lo sucesivo, el latín, lengua de un Impero que intentó destruir a el poder Crisitiano, debe dejar paso, dejando su habitualidad mal ganada, al verdadero idioma.

EL HEBREO.

Nuevo sermón de la Llanura

Bienaventurados los exitosos, fruto de su esfuerzo y trabajo.
Bienaventurados los que trabajan y progresan en bien de la Humanidad.
Bienaventurados los que brindan ayuda y son queridos por sus amigos.
Bienaventurados los orgullosos de sus logros bienhabidos.
Bienaventurados los que luchan por la paz y lo consiguen.
Bienaventurados los que triunfan en sus objetivos de ls vida, que ayudan y enseñan a triunfar.
Bienaventurados los que poseen esperanzas.
Bienaventurados los creativos, los investigadores, los hombres de ley, los auténticos.
Bienaventurados los que poseen riquezas (El Papa!!!), que las distribuyen, que alegran a otros, que trabajan y dan trabajo.
Bienaventurados los felices.

Porque de ellos YA ES el Reino de los Cielos.

Los Evangelistas, dos de ellos, ni lo conocieron a Jesus

Sabia Usted que dos de los Evangelistas, no lo conocieron a Jesús
Lucas, le escribe unos 50 años después de los sucedido a un amigo (griego) acerca de unos hechos sucedidos con un tal Jesús, ya qeu cuando Jesús murió, sólo tenía 10 años.

Mateo escribe acerca de unos hechos acontecidos en Galilea, conforme a cosas que escuchó entre la gente.

Y mucho menos de Pablo, que escribió como unos 50 años después, acerca de sueños y recomendaciones que hace a diferentes pueblos, mediante sus cartas (epístolas).Pablo, fué escogido por el espiritú santo.
"Escogido me es este, para llevar a los gentiles mi palabra"Eso dijo Jesús, por revelación a un discípulo llamado Ananias,quien bautizo a Pablo.Hechos9=1-8

Relacion entre Caperucita Roja y la Guerra Santa

La guerra santa (que tan salvajemente se asigna a los musulmanes), iniciada históricamente por los cristianos, quienes fueron y son la única religión con ejército propio, surge en la busqueda de un lugar y de un Santo Grial mencionado en la Biblia.

Es como si en el cuento de Caperucita Roja, un grupo de lectores, a favor del cazador, deducen que la abuelita tiene dentadura postiza y que la misma se encuentra bajo los cimientos de la casa.
Como luego de la historia, pasaron unos 1000 años que nadie se preocupó en lo más minimo de los detalles, un grupo de hombres, disfrazados de cazadores, emprenden la búsqueda de tan preciado tesoro, la dentadura de la abuelita.
Dada la importancia de dicha gesta, donde todo sea por ese ideal tan profundo, es válido asesinar a diestra y siniestra cuanto individuo (lobo y otros cazadores) aparezcan en le bosque.

Conclusión
¿Dónde quedó entonces el ideal que el bosque era peligroso, única intención del cuento de Caperucita Roja?
¿Porque con el ideal de la Biblia se sujtificó dicha matanza?

¿Es tan arbitrario como lo de Caperucita y la dentadura de la abuelita?

Dios no es un Niño caprichoso

Basta de minimizar a Dios

No se puede pensar JAMAS que un Dios Todopoderoso, que es todo amor ha arrasado con pueblos, hecho inundaciones, condenado a generaciones por los actos realizados por simples humanos.JAMAS.

Dios no es un niñito caprichoso que como las cosas no le salen como quería, entonces se enoja y destruye todo.

Por favor, no haga un Dios pequeño y defectuoso, crea en un Dios Todopoderoso.

Temerosidad de Dios - Juicio Final

Duda Basica

Usted cree en Dios por tener una convicción de la existencia, o simplemente teme el castigo del juicio final?

Porque si es así, Usted no cree en Dios, sino que le tiene miedo.

Su interés por Dios, debe ser genuino.
Debe comenzar a creer en un Dios que es amor y no en un castigador de humanos.
Dios lo ama más a Usted, que la persona que Usted conoce que más ama.
Dios perdona más, que la persona más compasiva que conozca.

No disminuya a Dios, no lo subvalore.

El infierno no existe - Dios es Amor

No se puede entender a Dios de otra manera, que no sea todo Amor.

Dios es Todopoderoso, todo lo abarca.
Por lo tanto el infierno, si existiese debería estar en su interior, cosa que no es posible.

En el juicio final que mencionan algunas religiones, no es posible que un Dios, que es todo Amor, sea capaz de enviar a alguien a un "fuego eterno".

Mucho menos un Dios, que tiene un supuesto adversario que es el Demonio (supuesto ya que un Dios Todopoderoso no puede tener adversarios) a quien Dios le envíe almas para alimentar su ejército.

Sermon de la Llanura

Bienaventurados los exitosos, fruto de su esfuerzo y trabajo.
Bienaventurados los que trabajan y progresan en bien de la Humanidad.
Bienaventurados los que brindan ayuda y son queridos por sus amigos.
Bienaventurados los orgullosos de sus logros bienhabidos.
Bienaventurados los que luchan por la paz y lo consiguen.
Bienaventurados los que triunfan en sus objetivos de la vida, que ayudan y enseñan a triunfar.
Bienaventurados los que poseen esperanzas.
Bienaventurados los creativos, los investigadores, los hombres de ley, los auténticos.

Bienaventurados los que poseen riquezas (El Papa!!!), que las distribuyen, que alegran a otros, que trabajan y dan trabajo.

Bienaventurados los felices.

Porque de ellos YA ES el Reino de los Cielos.


Purgatorio - Que me devuelvan el dinero

Sres Vaticano

Conforme a vuestra ilustre resolución acerca de la no existencia del purgatorio, solicito lo siguiente:

Pariente mio, de quien soy heredero, Don Joshep Eusiebio Nuñes y Cevallos, Marqués de Montesclaros, adquirío hace mas de 200 años una bula papal que le concedia a todos sus difuntos liberarse del purgatorio.

Solicito se integre inmediatamente dicha suma de dinero actualizada, caso contrario, si Ustedes se negasen, procederé a realizar las acciones judiciales pertinentes a cerca de los delitos de estafa, agravada con engaño, premeditación, intimidación y demás sanciones correspondientes al Codigo Penal.

Entiendo que en su majestuosidad, no se acojan al beneficio renunciable de la prescripción de vuestro delito, dado el tenor de los hechos mencionados.

En que gastó Jesús todo su dinero?

En su juventud, Jesus era millonario en Fortuna Material

La Biblia especifica que Jesús tenía mucho dinero.
La pregunta es ¿En que lo gastó?

Sabemos por el relato bíblico que Jesús de joven recibió mucho dinero y mirra (la mirra es una escencia alucinógena utilizada por los espiritístas de la época)

Mateo 2:10 Cuando vieron la estrella se llenaron de alegría, 11 y al entrar en la casa, encontraron al niño con María, su madre, y postrándose, le rindieron homenaje. Luego, abriendo sus cofres, le ofrecieron dones: oro, incienso y mirra.

¿Que hizo entonces Jesús con el oro que le regalaron los Magos?
¿Porque no se acepta su riqueza inicial y se sigue diciendo que Jesús era un pobre carpintero?

Y lo más importante
¿En qué gastó toda su fortuna y si hay tantos detalles de su infancia, porque se oculta este incidente?

sábado, 12 de abril de 2008

Falsedad Periodistica - Noticias sin fecha

Los periodistas cometen errores que, con el objetivo de hacer un sensacionalismo de la noticia, terminan comentiendo un infracción ética importante.

Citan fotos, diálogos y noticias, sin aclarar la fecha de los mismos.

Siempre muestran las mismas quemas de banderas de EEUU en Afganistán.

¿La Cámara de Periodistas o la agrupación que los nuclea, no puede obligar a que esta simple información aparezca en la pantalla, en los periódicos, en los medios radiales o en cualquier otro donde se difunda la noticia?
¿No afecta seriamente la distorsión de la noticia, la época de una imagen con aquello de lo que se está informando?

Sean honestos y documenten la verdad.

Para eso son el 4to poder.

Discriminación de Género - Las mujeres y los niños primeros

La discriminación surge por la desigualdad entendida ya sea del discriminador o del discriminado.

Por lo tanto, la frase correcta debe ser “los niños primeros”.

Quiero recordar que muchas mujeres se han salvado y muchos hombres han muerto por esta frase o sentimiento, y que los movimietos de igualación de género jamás se expidieron en estos temas.
Estas cosas que los movimientos de igualdad de género no defienden, se interpretan como movimientos tendenciosos y extremistas femeninos..
Esta obligación, que implicitamente se otorga a los hombres, le entrega implicitamente una cantidad de derechos.
La mejor forma de evitar esto, es nivelar para arriba y lograr que las mujeres acepten las mismas obligaciones.
La igualdad de derechos y obligaciones.

Discriminación de Género - Obligación del Servicio Militar

Servicio militar obligatorio

¿Porque la igualdad de género no actuó en esta ocasión?
¿Por qué el servicio militar era obligatorio para hombres?
¿Por qué las mujeres no dijeron nada?

De esta manera, otorgaron obligaciones a los hombres que trajeron aparejadas una serie de derechos.

Hay que igualar, pero igualar en todo, no hacer una lucha entre hombre y mujeres.

Discriminación de Género - Dia Internacional de la Mujer

El discriminado se siente así porque surge de si mismo, o de su entorno.

Por lo tanto, se hace grupo en si mismo y en lugar de buscar muchas veces la igualdad, se preocupa más por acentuar la diferencia.

¿No se podría haber llamado El Dia Internacional de la Igualdad de Género?, si ese era el verdadero objetivo

Hay algo que esta mal.

Idilio de la ONG - Usted gusta del poder del vaticano

Si tiene dinero, malgasta y si no tiene...


Un amigo, que tienen una ONG, ha decidido construir esta con el esfuerzo y trabajo, basando estos parámetros en un gasto sumamente racional, guardando la calidad de la labor, con un costo mínimo.

Hoy, se encuentra replanteando esta situación, debido a que ya ha demostrado que la gente, nosotros, opinamos que las ONG deben gastar desmesurada y ostentosamente.

¿Como se llega a esta conclusión?
muy sencillo.

En su afán por aplicar el menor gasto posible, en lo que respecta a equipamiento y vehículos, ha comprado material usado de buena calidad.
Mas, de una calidad muy superior a la que podría haber adquirido en lugar de comprar una unidad 0 km, ya que por igual precio, pudo adquirir usadas dos unidades y en muchos casos tres.

¿Pero que es lo que sucedió?

En lugar de ser apreciado por esta decisión, en el momento de solicitar ayuda y colaboración, la crítica a la que se enfrenta es que a la vista o en las fotografías, su equipamiento no luce nuevo y flamante.
Por lo tanto, se ha dado cuenta, que a nosotros, la gente, no nos gusta ayudar a algo o a alguien que no se luzca o no sea vistoso.

Ahora, ha llegado a la conclusión que nosotros, la gente, ayudamos solamente al ganador y jamás al perdedor o a quien lo parezca por no lucir las necesarias joyas de poder.
Es preferible entonces aplicar la política de riqueza y poder como imagen, aunque la gente exteriorice un disgusto en su opinión de manifestar "...como se gastan el dinero las ONG´s en coches nuevos y equipamiento 0 km, pudiendo comprar lo mismo más barato...."

La gente quiere además, que el Presidente de la ONG con la que colabora, se maneje con un equipamiento ostentoso, viaje en 1ra clase, etc, etc.

Conclusión
Tenga en cuenta estas observaciones antes de emprender una crítica contra el poder y el oro del Vaticano o de otras entidades de colaboración, porque en el fondo, TODOS, ayudamos solamente al ganador.

martes, 8 de abril de 2008

Propuesta Comercial

Si conoces gente, Si tienes Amigos, o alguien interesado en un crédito.....

Puedes ganar 500 Euros por operación hipotecaria que nos presentes
*otras cantidades por reunificaciones, créditos personales, etc.

con tu tiempo libre, sin horarios, ni jefes!!!! Tu ingreso extra, LO DECIDES TU

¿Cómo?
Nosotros gestionamos creditos de todo tipo

Es muy fácil.
Tu nos presentas al posible cliente y nosotros hacemos el trabajo y... cuando se concreta la operación, te pagamos tu comisión al momento!!!!

¿Por qué?
Porque consideramos que el mejor dinero invertido es en la publicidad de boca en boca y en las personas que trabajan para conseguir clientes.

Es tu oportunidad.

Te capacitamos y nos ocupamos de que puedas atender a tus clientes

Puedes administrar el tiempo como desees.
No tienes que hacer ningún tipo de curso.

Solo tienes que contactar a la persona que necesita un credito con nosotros, y nada más.

envia mail a
chh@w2000.net

lunes, 7 de abril de 2008

Productos de Valor Agregado para Telefonía Móvil

El objeto es la incorporación de un servicio novedoso en la telefonía en general

Debido al actual uso de la telefonía móvil, este servicio determina un factor de competitividad destacable.
El servicio esta diseñados para empresas o trabajadores por cuenta propia.
No depende en absoluto del aparato telefónico (siendo estos con las prestaciones que se comercializan en la actualidad).
No es patentable, pero una buena definición de la marca o nombre puede ser un producto inequívoco.
Los resultados corresponden a cumplimentar los siguientes objetivos:
  1. Ser lider del mercado con un producto totalmente novedoso.
  2. Fidelizar clientes, principalmente empresas y trabajadores por cuenta propia.
  3. Mayor tarifación por servicios.
  4. Tarifación entre 1€ y 2€ minuto con un costo de trabajo de operador por igual tiempo (contratación de operarios en cualquier lugar del mundo).
  5. Desarrollo de servicios adicionales.
  6. Mayor cantidad de minutos en comunicación.
  7. Mayor captación de clientes en diferentes mercados.
  8. Ventajas competitivas para la compañía de Móviles.
  9. Mayor relación costo beneficio para ambas partes.

Alarma para relojes

La programación de los relojes, deja un espacio para el desarrollo de un Reloj de Programación de Alarma Rápida, orientado especialmente a la programación veloz de alarmas para
  1. tiempos relativos (diferencia de tiempo con la hora actual)
  2. tiempos absolutos (horas exactas como los que tienen actualmente la mayoría de relojes).


Este sistema de alarma rápida para relojes, posee los reqísitos de cómoda funcionalidad, para un mercado que va desde los relojes de pulsera hasta los relojes de escritorio y un segmento de usuarios que va desde un deportista hasta un ejecutivo de empresa, utilizando para esto diferentes especificaciones y diseños.

(Patentable)

Fibra Optica - Solo para grandes empresas del sector

Desarrollo de un cable de fibra Óptica con aplicaciones adicionales.

Permite ser utilizados para elementos de seguridad en la industria Aeronáutica y Automovilística.

(Patentable)

Sistema para regadios y aprovechamiento de las Napas subterraneas

A modo de planeamiento y objetivos, este trabajo está dirigido a la realización de la obtención de los siguientes resultados en forma permanente y sostenible.

Este trabajo esta desarrollado para alcanzar los siguientes objetivos :
  1. Redefinir el coste de producción agrícola en forma permanente.
  2. Eliminación de subsidios por parte del Gobierno en combustibles en instalaciones eléctricas para el agro.
  3. Aumento de la rentabilidad productiva inmediatamente.
  4. Recuperación Ecológica del medio ambiente.
  5. Participación en los lineamientos de la Comunidad Económica Europea.
  6. Modernización y automatización de las instalaciones agrícolas.
  7. Fortalecimiento y aumento del índice de Competitividad Industrial de la
    Producción Agrícola

martes, 1 de abril de 2008

Gracias a Jueces como Hernán Daray, la justicia y la vida Argentina se encuentran así

Gracias a Jueces como Hernán Daray, la justicia y la vida Argentina se encuentran así

Tal vez, sea necesario aclarar lo siguiente:
Un Juez, no es una persona como cualquier otra.
Es una persona que tiene la responsabilidad de determinar el destino de la vida de otras personas.
Por esta razón es que DEBE gozar de una cantidad de derechos, pero también, DEBE cumplir obligaciones, muchas veces olvidadas.
Los requisitos necesarios para impartir justicia son la ética, la moral, la honestidad, el sentido común y la decencia.
Lamentablemente el Juez Hernán Daray, quien pertenece la Cámara de Apelaciones en lo Civil, no cuenta desde hace mas de 10 años con esta actitud.

Debería renunciar inmediatamente a su cargo.

A veces los argentinos, no entendemos porqué las empresas nacionales y extranjeras dicen que “no es conveniente invertir en la Argentina, dada la inseguridad jurídica

¿Cómo podemos confiar en el fallo de un Juez que, además de avergonzarse de su homosexualidad, utiliza artilugios legales para beneficiarse económicamente?
Evade al fisco Argentino, ya que teniendo un activo no corriente, debido a un crédito de 1.000.000 de dólares (a cobrar, pero activo al fina) jamás declaró este al fisco.
Tenemos que asumir también que además de falta de moral y ética, ¿es un delincuente?
Me gustaría conocer la opinión, ya que se puede hacer anónima, de sus alumnos, colegas y principalmente del Decano de la Facultad de Derecho y Ciencias Sociales, que lo acepta y lo respalda como profesor y del Colegio de Abogados de la República Argentina.

Para no quedar en palabras, paso a describir los sucesos que demuestran tan importantes acusaciones
Para esto solo tenemos que ver la causa
Jatib de Villanueva Blanca, Irma y otro c/ Consorcio de Prop. de Santa Fe 2729

Todo comienza con la remodelación de la escuela (creo que normal nro 1) en una especie de shopping, en la Av. Santa Fe 2729 de Buenos Aires – Argentina.
En esta construcción se comete un error por parte de la empresa constructora, donde se realiza un techo, fuera de la normativa vigente.
Se venden los locales, cuyos compradores adquieren de buena fe, con la intención de iniciar cada uno de ellos una pequeña actividad comercial, dada su decisión de aceptar en su mayoría un retiro voluntario.

Todos son compradores de buena fe, que compran a una empresa debidamente aprobada, pero sin saber que los dueños y directivos de estas empresas, tienen una gran capacidad para llevar las mismas a la quiebra. Prueba de esto, es que los precios que pagan por dichos locales, eran los actuales de mercado (unos 40.000 dólares aproximadamente).

Pero, la galería tenía un vicio de construcción que ellos desconocían.
Un techo, un techo que no estaba autorizado.
Aquí surge la primera pregunta:
¿Si el Juez Hernán Daray se encontraba frente a un delito “in fraganti”?,
¿por qué no lo denunció en ese momento?
Es lícito suponer una asociación con la empresa constructora, dado que era conveniente esperar para hacer la demanda.

Debido a su condición de Juez, se dio cuenta del beneficio que se podía obtener frente a ese incidente, pero también por su condición de Juez, se dio cuenta que no podía iniciar la causa.
Resultaba muy alevoso y perverso.
Para solucionar este inconveniente, trató de convencer a sus vecinos, quienes no le tienen simpatía, y todos ellos le dijeron expresamente que no era un asunto grave y que no se iban a involucrar en un tema que sólo tenía como objetivo enriquecerse mediante el engaño o la aplicación indebida de la justicia.
Por suerte los vecinos tenían una ética que el Juez Hernán Daray desconocía.
En su afán por continuar, logró convencer a una vecina del segundo piso, haciéndole notar que el techo le reducía la luz solar y que eso era un problema que debí resolverse.
Como se ve, el vecino del primer piso no accedió a tal tentación, teniendo menos luz que su vecina del segundo piso.
Así fue como el Juez Hernán Daray, logró comenzar su demanda, acoplándose a la de su vecina.
Es muy, pero muy importantes este incidente ya que el motivo principal de la demanda que esgrime la Señora demandante y se ve claramente en la causa es que la construcción del techo disminuye considerablemente la luz natural que entra por su ventana y esto entre otras cosas, disminuye el valor de su propiedad, afectándola económicamente.

Este hecho es real y cierto, y al comienzo del juicio, el perito determina que si, que el daño se produjo y que obviamente esto afecta en disminuir el valor de la propiedad.
En lugar de reclamar el perjuicio económico, el Juez Hernán Daray, convence a la Señora de realizar una demanda para derribar el techo, y no una para que se la indemnice económicamente, que sería lo mejor para ambas partes, pero no lo mejor para él.
¿Por qué digo esto?, porque estoy enojado con el Juez Hernán Daray.
Por supuesto que estoy enojado.
Mi enojo no es motivo suficiente para dedicarle estas líneas, ni comprometerme a realizar este desprestigio indudable de la imagen de un Juez de mi país, hecho del que me avergüenzo cada vez que tengo que explicar a extranjeros acerca de la realidad Argentina.
Solo me apoyo en pruebas documentales, como la siguiente.
Si se lee la pericia (sin la necesidad de ser un perito, ni de hacer una lectura exhaustiva), se lee claramente que el perito señala que el segundo piso se ve afectado por una baja en la iluminación solar.
Esto es muy importante “señala que el segundo piso se ve afectado por una baja en la iluminación solar”.

Pero, ¿qué pasa con el quinto piso donde vive el Juez Hernán Daray?
¿Qué explicación le cabe para acoplarse a la demanda, si el techo no excede el tercer piso?
¿Entonces, si el techo no tapa la luz?,
¿Cómo se acopla el Juez Hernán Daray a la demanda?

El perito, en un acontecimiento muy inusual en una pericia, dice que el techo refleja luz al quinto piso y entonces perjudica también al Juez Hernán Daray.
En su labor pericial, tendría que haber afirmado que también afecta a todos los edificios y ventanas colindantes, y agregar que puede perforar la capa de ozono y ser el principal agente perjudicial del calentamiento global.

Este perito debe ser procesado, por no denunciar un hecho de tal magnitud que ponga en peligro la vida de los ciudadanos.
La Ley Penal Argentina, obliga a todos los individuos a denunciar delitos.
De aquí se deducen dos cosas, o el perito es un criminal encubridor de un delito de tal magnitud, o favorece explícitamente al Juez Hernán Daray.
Textualmente el sumario de apelación dice lo siguiente (con una redacción que no deja lugar a dudas!!!)
Sumarios: 1.-
La persuasión sobre la irrefutabilidad del informe pericial, sin la debida confrontación con los demás antecedentes agregados al proceso, no configura el cumplimiento de la debida fundamentación que debe contener un pronunciamiento judicial, y obligaba, por tanto, a los jueces de la causa a buscar en los demás elementos probatorios un mayor grado de certeza sobre e! cumplimiento de la sentencia de condena , máxime cuando muchos de éstos sirvieron al juez de grado para arribar a conclusiones opuestas.
2.- La inclinación a favor del informe pericial como único elemento de ponderación de la cuestión fáctica sustancial de la causa, sin el paralelo y proporcionado estudio de algunos otros antecedentes obrantes en las constancias de autos, en particular, de las impugnaciones a dicho informe, y de la inspección ocular realizada por el juez de grado a fs. 654, y mencionada en su sentencia a fs. 835 vta., que condujeron a este magistrado a una solución diametralmente opuesta - cuyas conclusiones, vale destacarlo, el a quo tampoco se ocupó de desmerecer -, importa, de por si, una ligera actividad analítica que dista de constituir la que, por el contrario, exige el deber jurisdiccional para convalidar un decisorio. Porque si bien es cierto que los magistrados no están obligados a analizar todos y cada uno de los elementos que se arriban al pleito, ello es así cuando la elocuencia de Vos estudiados torna inoficioso profundizar sobre los restantes, pero en cambio no es un principio válido en el extremo en que el o los elegidos están distantes de convencer sobre la racionalidad de la valoración efectuada.

Dada la ética del Juez Hernán Daray, el juicio continúa como si nada.

Una pregunta, Juez Hernán Daray
¿Se da cuenta que el origen de la demanda no corresponde con el daño que a Usted le provoca, ya que a Usted no le tapa la luz solar?

¿Usted es Perverso o Incompetente?
Le recuerdo un fallo, suyo, por supuesto.
"Consorcio Billinghurst 2494 c/ Varsavsky Paula s/ Cumplimiento de reglamento de copropiedad"."El ejercicio regular de un derecho propio o el cumplimiento de una obligación legal no puede constituir como ilícito ningún acto.La ley no ampara el ejercicio abusivo de los derechos.Se considerará tal al que contraríe los fines que aquélla tuvo en mira al reconocerlos o al que exceda los límites impuestos por la buena fe, la moral y las buenas costumbres".
Agrega
"En el caso que nos ocupa, no se trata pues de una actitud intolerante del resto de los consorcistas, inconsultos, además, en cuanto a la obra. Por lo que no hay motivos valederos para apartarse de la regla imperante, ni los hay para justificar la actitud de aquél que, debiendo conocer el derecho que lo rige, se condujo de una manera marcadamente avasallante de los derechos de sus vecinos, por lo que mal puede sostenerse el ejercicio abusivo de éstos últimos..."
Ojalá Usted hubiese sido el Juez de esta causa!!!

Llegando a todo este artilugio legal
(http://www.localhost.net.ar/consenso/fallos/Copia%20de%20J/jatib.doc.)
Suprema Corte:- La Sala ‘G”, de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil, revocó la resolución del inferior que declaró que la obligación de hacer nacida en la sentencia de fs. 458/468 del juicio principal sobre daños y perjuicios (expte. N° 068188/90) no se encontraba cumplida, habida cuenta que la viga de hormigón construida por sobre la pared aún no se había removido, ni las partes en las que se removiera material se hablan terminado conforme a las reglas del arte de la construcción (v. fs. 8341835vta., y 884/887vta. del expediente de Ejecución de Sentencia — Incidente — N° 114.777/95, foliatura a citar en adelante, salvo indicación expresa). Contra dicha revocatoria, el coactor Hernán Daray, interpuso el recurso extraordinario de fs. 908/915, cuya denegación, de fs. 1153, motiva la presente queja. -II- Al relatar los antecedentes del caso, el recurrente expresa que el 24 de mayo de 1994, se dictó sentencia en el juicio principal, la que pasó en autoridad de cosa juzgada, y en la cual se condenó al consorcio demandado a ...demoler el emparrillado de hormigón armado construido sobre la medianera y a remover los vidrios que cierran ese emparrillado volviendo el muro a su altura reglamentaria de seis metros con cincuenta centímetros y a retirar la estructura etérea de caños de acero y nudos abulonados y los vidrios sostenidos por esa estructura, fijándose para la realización de esas obras el plazo de veinte días...( fs. 467vta./8 del principal)...” Narra, luego, la serie de incidencias y trámites que se produjeron en el juicio, entre ellas la fijación y ejecución de astreintes, hasta que se denunció el cumplimiento de la obra como efectuado el día 28 de mayo de 1996, declaración a la que se opuso el actor, pues - sostuvo-, según surgía de la documentación que acompañó en esa oportunidad, había quedado parte sin demoler, y los restos que se mantenían, presentaban un aspecto sucio, dejado, y que no respondían a las mínimas exigencias de la estética. Así trabado el incidente - prosigue retiñendo -, se ordenaron dos pruebas sustanciales - además de los elementos traídos al proceso por cada una de las partes -, a saber: la prueba de perito - complementada con la actuación del consultor técnico -, y la Inspección ocular. Con estos elementos, el juez de grado consideró que faltaba terminar la demolición. La Alzada, en cambio, la dio por concluida, decisión que critica el recurrente, pues - alega -, con una simplificación que denota desconocer la causa y sus constancias, se limitó a reproducir en forma repetitiva y sin valoración, la opinión del experto, sin atender ni mencionar las diversas fotografías respaldadas por actas notariales unas, y explicadas por el consultor técnico otras (y. fs. 206/2l2vta.; 1121/1127; 6551660vta.; y 876/881). Omitió, además - prosigue-, referirse al problema de la estética expresamente planteado en la demanda y recogido en la sentencia de condena, y negó, por otra parte, la necesidad de una inspección ocular pedida por el actor. Reprocha, asimismo, que no se haya tratado la interpretación de la sentencia de condena, a pesar de que fue un cuestión controvertida con el perito al impugnar sus conclusiones, y que también fue omitido el tema de la personería de los apelantes, en cuyos defectos hizo especial hincapié el actor para sostener que los recursos no podían progresar y estaban desiertos. A continuación, se explaya sobre cada una de los cuestiones precedentemente señaladas, a cuyo desarrollo me remito por razones de brevedad. Con arreglo a lo expuesto, aduce arbitrariedad de le sentencia, y, citando Fallos de V.E., afirma que lo resuelto satisface sólo de manera aparente la exigencia de constituir una derivación razonada del derecho vigente con aplicación a los hechos comprobados de la causa. No obstante que los agravios precedentemente reseñados, remiten al examen de cuestiones de hecho, prueba, y derecho común, materia ajena - como regla y por su naturaleza — a la instancia del artículo 14 de la ley 48, V.E. tiene dicho que ello no resulta óbice para abrir el recurso, cuando se ha omitido dar un tratamiento adecuado a la controversia de acuerdo a los términos en que fue planteada, el derecho aplicable, y la prueba rendida, habiendo establecido, además, que, silos argumentos expuestos por la Cámara han franqueado el limite de razonabilidad al que está subordinada la valoración de la prueba, el pronunciamiento no constituye un acto judicial válido (doctrina de Fallos 311: 1656, 2547; 317:768, entre otros), situación que, a mi modo de ver, se configura en el sub lite. En efecto, la conclusión del juzgador acerca de que se dio cumplimiento a lo que se ordenó en la sentencia del principal, carece, de manera para mí evidente del debido rigor de fundamentación. Cabe observar, en tal sentido, que, contrariamente a lo apreciado por el Juez de Primera Instancia, que se ocupó del informe del perito ingeniero pero lo valoró en conjunto con las impugnaciones basadas en la opinión del consultor técnico; que, además, estudió los términos de la demanda: que realizó una interpretación integradora de la sentencia de condena atendiendo también a sus considerandos y no sólo a su parte dispositiva; que practicó la inspección ocular y estudió las fotografías, para juzgar, finalmente, que la obligación de hacer nacida de aquella sentencia no se encontraba cumplida (v. fs.834/835vta.), el a quo se limitó en cambio, a adherir, como único argumento, a las conclusiones del perito ingeniero, sin, al menos, ocuparse razonada y fundadamente, de acuerdo con los antecedentes del caso, de las impugnaciones a las mismas. Sobre el particular no resultan suficientes, en mi opinión, las expresiones del juzgador que, invocando su propia jurisprudencia, afirmó que “...aún cuando el dictamen pericial se encontrase impugnado, la fuerza probatoria del mismo debe ser ponderada en concordancia con las reglas de la sana crítica y los restantes antecedentes de autos, la que aconseja, como principio, su aprobación en tanto tales cuestionamientos no aparezcan suficientemente fundados y no se hayan aportado elementos de juicio que se opongan de manera evidente a dichas conclusiones” (v. fs. 884 vta.). Como puede observarse, estas aseveraciones se presentan expuestas de modo genérico y dogmático, constituyendo una fundamentación solo aparente, toda vez que el sentenciador omite referirlas a las circunstancias concretas de la causa. No se nos escapa, por cierto, que no es potestad de V.E. terciar como un juzgador de una tercera instancia en la valoración de las cuestiones de hecho y prueba que rodean al sub lite mas no es ello lo que en verdad propicio, sino tan sólo advertir que la inclinación a favor del informe pericial como único elemento de ponderación de la cuestión fáctica sustancial de la causa, sin el paralelo y proporcionado estudio de algunos otros antecedentes obrantes en las constancias de autos, en particular, de las impugnaciones a dicho informe, y de la inspección ocular realizada por el juez de grado a fs. 654, y mencionada en su sentencia a fs. 835 vta., que condujeron a este magistrado a una solución diametralmente opuesta - cuyas conclusiones, vale destacarlo, el a quo tampoco se ocupó de desmerecer -, importa, de por si, una ligera actividad analítica que dista de constituir la que, por el contrario, exige el deber jurisdiccional para convalidar un decisorio. Porque si bien es cierto que los magistrados no están obligados a analizar todos y cada uno de los elementos que se arriban al pleito, ello es así cuando la elocuencia de Vos estudiados torna inoficioso profundizar sobre los restantes, pero en cambio no es un principio válido en el extremo en que el o los elegidos están distantes de convencer sobre la racionalidad de la valoración efectuada. Tal es, a mi criterio, lo que acontece en estos autos, donde la persuasión sobre la irrefutabilidad del informe pericial, sin la debida confrontación con los demás antecedentes agregados al proceso, no configura el cumplimiento de la debida fundamentación que debe contener un pronunciamiento judicial, y obligaba, por tanto, a los jueces de la causa a buscar en los demás elementos probatorios un mayor grado de certeza sobre e! cumplimiento de la sentencia de condena , máxime cuando muchos de éstos sirvieron al juez de grado para arribar a conclusiones opuestas. Atento a ello, estimo que la Cámara ha prescindido de dar un tratamiento adecuado a la controversia, efectuando un análisis parcial y aislado de los elementos de Juicio obrantes en las actuaciones, sin integrarlos ni armonizarlos debidamente en su conjunto, defecto que lleva a desvirtuar la eficacia que, según las reglas de la sana crítica, corresponde a los distintos medios probatorios; y se ha apoyado, además, en afirmaciones dogmáticas que le dan al fallo un fundamento sólo aparente que no encuentra sustento en constancias comprobadas de la causa (v. doctrina de Fallos: 312:683; 317:640; 318:2299, entre otros). Es con arreglo a estas razones que considero que el fallo en recurso debe ser dejado sin efecto, a fin de que otros jueces se dediquen a analizar en plenitud las circunstancias de hecho y prueba de este proceso para que puedan ofrecer el debido basamento sobre lo que en definitiva estimen a este respecto, sin que, obviamente, el señalamiento de dichos defectos de fundamentación importe abrir juicio alguno sobre cómo deberá dirimirse el conflicto en su aspecto sustancial, desde que ello implicaría inmiscuirme en una potestad exclusiva de las instancias competentes en tales materias, ajenas a la jurisdicción federal del art. 14 de la ley 48. Por todo lo expuesto, opino que debe hacerse lugar a la queja, declarar procedente el recurso extraordinario, y disponer vuelvan los actuados al tribunal de origen para que, por quien corresponda, se dicte nuevo pronunciamiento con arreglo a lo expresado. Buenos Aires, 18 de octubre de 2001. NICOLÁS EDUARDO BECERRA. ---------------------------------------------Buenos Aires, 19 de Marzo de 2002.- Vistos los autos: “Recurso de hecho deducido por Hernán Daray en la causa Jatib de Villanueva, Blanca Irma y otro c/ Consorcio de Propietarios de Avenida Santa Fe 2729”, para decidir sobre su procedencia. Considerando: Que los agravios del apelante encuentran adecuada respuesta en los fundamentos del dictamen del señor Procurador General, que el Tribunal comparte y hace suyos por razón de brevedad. Por ello, se declara procedente el recurso extraordinario y se deja sin efecto la sentencia apelada. Con costas. Vuelvan los autos al tribunal de origen a fin de que, por medio de quien corresponda, proceda a dictar nuevo fallo con arreglo a lo expresado. Agréguese la queja al principal. De vuélvase el depósito de fs. 71. Notifíquese y remítase. EDUARDO MOLINE O´CONNOR.- CARLOS S. FAYT.- AUGUSTO CESAR BELLUSCIO.- ANTONIO BOGGIANO.- ADOLFO ROBERTO VAZQUEZ.- GUILLERMO A. F. LOPEZ.

Por supuesto, la Señora Jatib de Villanueva, en un momento del proceso y usando el sano juicio, su moral y su ética y no siendo Jueza, se retira del caso.
El brillante cálculo de los astreintes se realiza mediante una progresión geométrica que hace que una multa de 300 dólares, pase a ser de 1.000.000 de dólares en 2 años y de un millón de millones de dólares en 4 años, superando el presupuesto anual de todos los países de América.
Por suerte, se paró el cálculo en el 1.000.000 de dólares.
Cuando fuí consultado acerca de esta frenada, me opuse.
Me opuse porque me hubiese gustado que a los 10 años de juicio, la suma a deber sea de 1.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000, que para ser más claro es mil millones de veces, mil millones de dólares y todo esto un millón de millones de veces más, o sea 1.000.000.000 x 1.000.000.000 x 1.000.000 x 1.000.000.

Dinero que una vez adquirido por el Juez Hernán Daray, le hubiese otorgado el Premio Nobel de la Paz por acabar con el hambre en todo el mundo.

Me hubiese gustado verlo!!!!!
Una pregunta, Juez Hernán Daray
¿Sabe Usted que las multas no pueden ser confiscatorias y que el reclamo no puede ser superior al daño?
¿Que a lo sumo, en caso de demostrarse, es el valor de su departamento, unos 30.000 dólares?
¿Sabe que el concepto filosófico del derecho para la aplicación de un astreinte, es cuando el hecho en cuestión no se puede cumplir ni siquiera mediando la fuerza pública, por lo general en casos de asistencia familiar?

Se lo recuerdo
SANCIONES CONMINATORIAS O "ASTREINTES".
CONCEPTO.- Son condenaciones pecuniarias fijadas por los jueces a razón de tanto por día, semana o mes de retardo del deudor en el cumplimiento de la sentencia, destinadas a vencer la resistencia obstinada e injusta del obligado.-
Sucede con frecuencia que, pese a haber una resolución judicial -sentencia, auto interlocutorio, providencia- condenando al deudor al cumplimiento de una obligación, éste se muestra remiso y se obstina en no cumplir, y esta actitud es más grave en las obligaciones de hacer, en las que no hay ninguna forma de forzar al obligado a ejecutar la actividad debida.-
Cuando una resolución judicial firme que impone a una de las partes el cumplimiento de una obligación, o de un deber de conducta, y la parte no acata ese mandato, los jueces pueden aplicar las "astreintes", como accesorio de la resolución judicial a fin de lograr el cumplimiento de esa orden.-
Así, sin violencia personal, por virtud del solo riesgo de sufrir un perjuicio económico que puede llegar a ser cuantioso, el deudor se ve compelido a cumplir la prestación ordenada en una sentencia. De aquí el carácter de compulsivo de estas sanciones, con las cuales, castigando el patrimonio del sujeto, se ejerce sobre él una presión psicológica para hacer cumplir el mandato judicial.-
Además de constituir un recurso instrumental para lograr el acatamiento de las sentencias judiciales, la "astreinte" es un eficaz substitutivo de la ya superada prisión por deudas, rigorismo que revive, en cierta forma, en nuestra legislación en materia de alimentos a través del art. 53º de la Constitución Nacional.-

Hay países que rechazan totalmente estas sanciones, como Italia y Bélgica. Así también grandes maestros del siglo XIX, como Demolombe, Aubry y Rau Laurent, Huc, consideran a las "astreintes" como una indemnización de daños, discrecional y arbitrariamente fijada por el juez.-
(También existen paises que no tienen jueces como Usted, está claro)
El criterio es muy claro.
Necesito que explique claramente porqué el Juez que lleva la causa no optó por enviar a derribar el techo, como se hace habitualmente en todos los casos; y sin embargo optó por una multa.

¿No es una actitud irregular?
¿No da sospecha a una asociación ilícita?, entre otras cosas.
El Juez que dictó este magnífico fallo, sólo debería haber tenido la humildad de sentarse con un papel y lápiz a hacer la cuenta para los próximos 12 meses y se hubiese dado cuenta de inmediato.
Este incidente da lugar a solamente dos opciones, o el Juez que lleva la causa, favorece al Juez Hernán Daray o su desconocimiento de las matemáticas que aplica con tanta soltura es tan ínfimo, que ilegitima su competencia para ser Juez o abogado, o haberse recibido en alguna universidad.

Obviamente, además de la incapacidad del Juez que determina este fallo, se encuentra la mala fe expresa del Juez Hernán Daray, que acepta este número, como un número real, de lo que vuelvo a recordar, omite en su declaración impositiva durante casi 10 años.

La actitud delictiva, sugiere un entendimiento del tema por ambos Jueces y evidentemente motivos de sospecha por demás para que el Procurador General de la Nación o la Fiscalía General de la Nación, inicie una investigación por cohecho, abuso de autoridad, asociación ilícita, enriquecimiento ilícito, etc, etc., ya que por demás se demuestran en los hechos.
El resultado de todos estos hechos, fue de considerable perjuicio psicológico, ya que el Juez Hernán Daray, insólitamente, logró trabar embargo a cada uno de los coopropietarios por razón de 1.000.000 de dolares. A cada uno en forma independiente!!!!
A consecuencia de esto, claro está, las ilusiones comerciales de los propietarios se vieron altamente perjudicadas, provocando el abandono del edificio y perdiendo, malvendiendo, etc, etc su, en algunos casos, único patrimonio.
Pregunta:
¿Cual es la responsabilidad Civil del Juez Hernán Daray?
¿Cual es la responsabilidad Penal del Juez Hernán Daray?
¿Alguien se animará a hacerle frente?
Además, tiene la indecencia
AntecedenteSólo uno de los jueces de la Cámara en lo Civil habilitados para votar -son 39 en total pero ayer algunos estaban de licencia- pidió expresamente no intervenir en la acordada: fue Hernán Daray.Daray, de la sala M, pidió formalmente que lo excusaran. Pero no por opinar distinto del resto de sus colegas, sino porque ya el año pasado había acusado por irregularidades a los tres jueces de la Sala K, que integra Carlos Degiorgis.De acuerdo a su denuncia, los jueces de la sala K habrían beneficiado irregularmente a un shopping.Fuentes judiciales explicaron que este caso se inició por la supuesta construcción ilegal de un shopping que, entre otros, afectaba a Daray. El juez que intervino en la causa falló a favor de Daray, pero al llegar a la Sala K habrían aparecido irregularidades serias, confiaron.Por pedido de Daray, el presidente de la Cámara Civil le habría dado intervención a los peritos en informática de la Justicia. Y éstos, siempre según las fuentes consultadas en el fuero civil, habrían descubierto que las fechas de cuatro resoluciones de la Sala K guardadas en la computadora de la relatora de Degiorgis estarían alteradas